"R I C K C H A R Y"

martes 30 de junio de 2009

UNIDAD Y COMBATE: LEY 23908, S/. 1,650.00 NUEVOS SOLES

L E Y 2 3 9 0 8

LA LEY 23908, QUE FUERA PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL "EL PERUANO" EL 07 DE SETIEMBRE DEL AÑO 1984, ORDENA FIJAR LA PENSION INICIAL O MINIMA EN UNA SUMA EQUIVALENTE A TRES SUELDOS MINIMOS VITALES, ASIMISMO SE REAJUSTE ESTA PENSION INICIAL CON PERIODICIDAD TRIMESTRAL, TENIENDO EN CUENTA EL ALZA DEL COSTO DE VIDA.

LA LEY 25048, PUBLICADA EN "EL PERUANO" EL 18 DE JUNIO DEL AÑO 1989, EN LA PARTE FINAL DE SU UNICO ARTICULO, RATIFICA EN TODOS SUS EXTREMOS LA LEY 23908.

CABE SEÑALAR QUE, YA EN EL AÑO 1984, EL IPSS EN CUMPLIMIENTO AL MANDATO LEGAL, REGLAMENTO LA LEY 23908 Y PROCEDIO A PAGAR LOS TRES SUELDOS MINIMOS VITALES Y EL REAJUSTE TRIMESTRAL.

LA LEY 24634, DEL AÑO 1986, ORDENO QUE EL SUELDO MINIMO VITAL FUERA SUSTITUIDO - PARA TODOS SUS EFECTOS LEGALES - POR EL INGRESO MINIMO LEGAL A PARTIR DEL TERCER AÑO, ES DECIR 1989.

EL DECRETO SUPREMO 054-90-TR, ORDENO QUE EL INGRESO MINIMO LEGAL FUERA SUSTITUIDO - PARA TODOS SUS EFECTOS LEGALES - POR LA REMUNERACION MINIMA VITAL.

LA RESOLUCION MINISTERIAL 091-92-TR Y EL DECRETO LEGISLATIVO 650-91, ORDENARON ASIMISMO, QUE EL INGRESO MINIMO LEGAL SEA SUSTITUIDO PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES POR LA REMUNERACION MINIMA VITAL.

POR MANDATO EXPRESO DEL DECRETO SUPREMO 003-92-TR, A PARTIR DEL 9 DE FEBRERO DEL AÑO 1992, SOLO EXISTE LA REMUNERACION MINIMA VITAL Y SU VALOR ES S/. 72.00 NUEVOS SOLES .

POR CONSIGUIENTE, PARA APLICAR LA LEY 23908, DEBE TENERSE EN CUENTA EL VALOR EXPERIMENTADO CON EL TRANSCURRIR DEL TIEMPO DEL SUELDO MINIMO VITAL, EL INGRESO MINIMO LEGAL O LA REMUNERACION MINIMA VITAL.

POR EJEMPLO, A PARTIR DEL 9 DE FEBRERO DEL AÑO 1992, LOS TRES MINIMOS VITALES ASCENDIAN A S/. 216.00 NUEVOS SOLES (72 x 3).

EN EL AÑO 1994, LOS TRES MINIMOS VITAALES ASCENDIAN A S/. 396.00 NUEVOS SOLES (132 x 3).

Y ASI SUCESIVAMENTE, HASTA QUE EN LA ACTUALIDAD, LOS TRES MINIMOS VITALES ASCIENDEN A S/. 1,650.00 ( 550 x 3).

HISTORICA SENTENCIA LOGRADA POR LOS PENSIONISTAS DEL D.L.19990 Y D.L. 18846

EL 27 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2002, CONSTITUYE, DESDE YA, UNA FECHA MEMORABLE E HISTORICA, PUES EN DICHA FECHA, EL PLENO JURISDICCIONAL DEL ILUSTRE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, SUSCRIBE LA MAGISTRAL Y VALIOSA SENTENCIA RECAIDA EN EL EXP. 0703-2002-AC/TC, QUE DECLARA FUNDADA LA DEMANDA DE LA ASOCIACION DE PENSIONISTAS DEL D.L. 19990 Y ORDENA QUE LA ONP, CUMPLA CON APLICAR LA LEY 23908.

ESTA SENTENCIA HA PASADO EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA MATERIAL Y CONSTITUYE JURISPRUDENCIA DE OBSERVANCIA OBLIGATORIA, SEGUN EL MANDATO CONTENIDO EN LOS ARTS. 8 Y 9 DE LA LEY 23506 - LEY DE HABEAS CORPUS Y AMPARO, EN CONCORDANCIA CON LA LEY 26435 - LEY ORGANICA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, NORMAS VIGENTES EN EL AÑO 2002.

POR TANTO, ESTA SENTENCIA ES INAMOVIBLE E IRREVISABLE, DEBIENDO CUMPLIRSE SEGUN SUS PROPIOS TERMINOS, TAL COMO LO ORDENA EL ART. 139 DE LA CARTA POLITICA FUNDAMENTAL DE LA REPUBLICA.

TRES SON LOS DERECHOS QUE HA RECONOCIDO EL SUPREMO INTERPRETE DE LA CONSTITUCION POLITICA DEL PERU A LOS PENSIONISTAS DEL D.L. 19990 Y D.L. 18846, AL EMITIR LA SENTENCIA 0703-2002-AC/TC, ESTOS SON:

1. FIJAR LA PENSION INICIAL DE JUBILACION, INVALIDEZ Y VIUDEZ, EN UNA SUMA EQUIVALENTE A TRES SUELDOS MINIMOS VITALES, TRES INGRESOS MINIMOS LEGALES O TRES REMUNERACIONES MINIMAS VITALES A LOS PENSIONISTAS QUE ALCANZARON EL PUNTO DE CONTINGENCIA ANTES DEL 23 DE ABRIL DEL AÑO 1996.

2. REAJUSTAR ESTA PENSION INICIAL, CON PERIODICIDAD TRIMESTRAL, DE ACUERDO AL ALZA DEL COSTO DE VIDA, A LOS PENSIONISTAS QUE ALCANZARON EL PUNTO DE CONTINGENCIA ANTES DEL 13 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 1991.

3. SE CONTINUE ABONANDO ESTOS DERECHOS, A PESAR QUE SE AFIRME QUE LA LEY 23908 SE ENCUENTRA DEROGADA, PUES LOS DERECHOS ADQUIRIDOS SON IRRENUNCIABLES, NO SIENDO DE APLICACION EL D.L. 25967, PUES NINGUNA LEY ES RETROACTIVA.

24 AÑOS DE LUCHA INCANSABLE E INCLUSO ANTE LA COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS - CIDH.

PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, LUEGO DE 24 AÑOS DE ABUSOS Y PREPOTENCIA, FINALMENTE - EN EL MENSAJE A LA NACION DEL 28 DE JULIO 2008 - RECONOCE LO JUSTO DEL RECLAMO DE LOS PENSIONISTAS Y SE COMPROMETE A APLICAR LA LEY 23908 Y PAGAR LOS DEVENGADOS EN UN PLAZO DE 100 DIAS.

LA JEFATURA DE LA ONP, QUE EN TODO MOMENTO SE NEGO A CUMPLIR CON NUESTRA HISTORICA SENTENCIA 0703-2002, UNA VEZ MAS APROVECHANDO DEL COMPROMISO PUBLICO DEL JEFE DE ESTADO, LOGRA QUE SE EMITA EL DECRETO SUPREMO 150-2008-EF, QUE EFECTIVAMENTE ORDENA EL CUMPLIMIENTO DE LA LEY 23908, PERO, EN LUGAR DE TOMAR EN CUENTA LA JURISPRUDENCIA CONTENIDA EN NUESTRA HISTORICA SENTENCIA 703-2002-AC/TC, DISPONE QUE SE TENGA EN CUENTA LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL RECAIDA EN EL EXP. 5189-2005-PA/TC.

ES CONVENIENTE RESEÑAR UN PAR DE ASPECTOS, PARA DEMOSTRAR PORQUE CONSIDERAMOS QUE LA ACTUACION DEL JEFE DE LA ONP, CON EL AVAL DE LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA, ES VIOLATORIA DE TODO EL ORDENAMIENTO JURIDICO DE LA NACION Y ATENTATORIA A NUESTROS DERECHOS ADQUIRIDOS:

PRIMER ASPECTO:

1. ANTE LA AMENAZA DEL PODER JUDICIAL, LA JEFATURA DE LA ONP, SE VE OBLIGADA A APLICAR LA LEY 23908 Y LA SENTENCIA 0703-2002-AC/TC, (AUNQUE NO DEL TODO CORRECTO), FIJANDO LA PENSION INICIAL EN LA SUMA DE S/. 216.00 NUEVOS SOLES (3 x 72), Y LA PENSION TOTAL EN S/. 605.00 NUEVOS SOLES, DETERMINANDO ASIMISMO UN PROMEDIO DE 30, 40 E INCLUSO HASTA 60 MIL NUEVOS SOLES LOS DEVENGADOS, SIN INCLUIR JAMAS LOS INTERESES LEGALES.

2. ACTUALMENTE, LA JEFATURA DE LA ONP, APLICANDO LA LEY 23908, EL DECRETO SUPREMO 150-2008-EF Y LA SENTENCIA 5189-2005-PA/TC, FIJA LA PENSION INICIAL EN LA SUMA DE S/. 36.00 NUEVOS SOLES, LA PENSION TOTAL EN S/. 415.00 NUEVOS SOLES, Y LOS DEVENGADOS INCLUYENDO LOS INTERESES LEGALES EN LA SUMA DIMINUTA DE S/. 9,000.00 NUEVOS SOLES.

SEGUNDO ASPECTO:

1. LA SENTENCIA 0703-2002-AC/TC, SEÑALA CON PRECISION QUE CORRESPONDE EL DERECHO A LA LEY 23908 A TODOS LOS PENSIONISTAS QUE ALCANZARON EL PUNTO DE CONTINGENCIA ANTES DEL 23 DE ABRIL DEL AÑO 1996.

2. LA SENTENCIA 5189-2005-PA/TC, SEÑALA QUE CORRESPONDE EL DERECHO A LA LEY 23908 A TODOS LOS PENSIONISTAS QUE ALCANZARON EL PUNTO DE CONTINGENCIA ANTES DEL 19 DE DICIEMBRE DEL AÑO 1992.

ES CONVENIENTE RESALTAR, EN ESTE BREVE RECORDATORIO, QUE EL 29 DE MAYO DELAÑO 2008, EL ILUSTRE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, HA PUBLICADO LA SENTENCIA RECAIDA EN EL EXP. 0751-2007-PA/TC, QUE DECLARA FUNDADA UNA DEMANDA Y ORDENA SE APLIQUE LA LEY 23908, PARA CUYO EFECTO, ORDENA INDUBITABLEMENTE QUE SE TENGA EN CUENTA LA JURISPRUDENCIA CONTENIDA EN LA SENTENCIA 0703-2002-AC/TC, SU FECHA 27 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2002.

ES CONVENIENTE SEÑALAR QUE LA SENTENCIA 0751-2007-PA/TC, PUBLICADA EN MAYO DEL AÑO 2008, SE ENCUENTRA SUSCRITA, ENTRE OTROS, POR EL HONORABLE CONSTITUCIONALISTA DR. JUAN VERGARA GOTELLI, QUIEN A PARTIR DE ENERO DEL AÑO 2009, HA ASUMIDO LA PRESIDENCIA DEL ILUSTRE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.

LA SENTENCIA 0751-2007-PA/TC, ACTUALIZA LA PLENA VALIDEZ DE LA SENTENCIA 0703-2002-AC/TC, DEJANDO SIN BASE LEGAL A LA ABERRANTE SENTENCIA 5189-2005-PA/TC.

ES EVIDENTE ENTONCES QUE LA ACTUACION DE LA JEFATURA DE LA ONP AL VENIR APLICANDO LA SENTENCIA 5189-2005-PA/TC, PARA LOS EFECTOS DE LA LEY 23908, FIJANDO LA SUMA DE 9 MIL NUEVOS SOLES COMO DEVENGADOS ES UN BRUTAL ATROPELLO A LA DIGNIDAD DE LOS PENSIONISTAS Y UN DESCONOCIMIENTO A LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL QUE MAS FAVORECE A LOS PENSIONISTAS.

LA GLORIOSA Y COMBATIVA ASOCIACION NACIONAL DE PENSIONISTAS DEL PERU - ANPPERU, HACE UN FRATERNAL LLAMADO A TODOS LOS PENSIONISTAS DEL D.L. 19990 Y D.L. 18846, PARA QUE NO SE DEJEN SORPRENDER, NI ENGAÑAR POR LOS INCAPACES FUNCIONARIOS DE LA ONP Y EL MEF QUE UNA VEZ MAS SE PRETENDEN APROPIAR DE LOS DINEROS QUE LES CORRESPONDE A LOS PENSIONISTAS, TENSAR Y UNIFICAR TODAS NUESTRAS FUERZAS, CONFIAR SOLO EN NUESTRA LUCHA Y LUCHAR, LUCHAR, LUCHAR HASTA LA VICTORIA FINAL.

¡ VIVA LA GLORIOSA Y COMBATIVA ANPPERU !

¡ S/. 1,650.00 NUEVOS SOLES COMO PENSION INICIAL !

¡ LOS 9 MIL NUEVOS SOLES ES PAGO ACUENTA !

¡ PAGO DE DEVENGADOS E INTERESES LEGALES EN UNA SOLA ARMADA !

¡ ABAJO LAS AMENAZAS Y DENUNCIAS CONTRA LA DIRIGENCIA DE ANPPERU Y SUS ASOCIADOS !

¡ NI UN PASO ATRAS ... ABAJO LOS POLITICASTROS DE VIEJO CUÑO, LOS CADAVERES POLITICOS QUE HOY ASPIRAN A LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA ..... NO PASARAN !

VISITE:

http://www.anpperu.org.pe

http://es.youtube.com/user/ANPPERU

INGRESE:

http://23908.blogspot.com

http://rickchary.blogspot.com

http://anp-19990.blogspot.com

http://anpperu.blogspot.com

http://anpperu-cidh-23908-19990.blogspot.com

http://anp-peru.blogspot.com

http://anpperu23908.blogspot.com

http://aloaperu.blogspot.com

http://combatirhastaelfinal.blogspot.com

ESCRIBANOS:

E-mail: anpperu@gmail.com

E-mail: anpperu@speedy.com.pe

COMUNIQUESE:

Tel.: 4241883

Cel.: 989440967

VISITE:

http://www.anpperu.org.pe

http://es.youtube.com/user/ANPPERU

INGRESE:

http://23908.blogspot.com

http://rickchary.blogspot.com

http://anp-19990.blogspot.com

http://anpperu.blogspot.com

http://anpperu-cidh-23908-19990.blogspot.com

http://anp-peru.blogspot.com

http://anpperu23908.blogspot.com

http://aloaperu.blogspot.com

http://combatirhastaelfinal.blogspot.com

ESCRIBANOS:

E-mail: anpperu@gmail.com

E-mail: anpperu@speedy.com.pe

COMUNIQUESE:

Tel.: 4241883

Cel.: 989440967

jueves 11 de junio de 2009

LA DERECHA CAVERNARIA Y VENDE PATRIA SE UNE

DEL DIARIO "LA PRIMERA": 11 DE JUNIO 2009

César Lévano

cesar.levano@diariolaprimeraperu.com

Válvula de escapatoria

Acorralado por la enérgica lucha de los pueblos amazónicos, la solidaridad popular y la reprobación internacional, el gobierno de Alan García ha acudido a una engañifa.

Es un parapeto endeble frente al movimiento amplio y caudaloso que exige la derogación de decretos legislativos contrarios a la Constitución y al Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, y lesivos a las comunidades nativas y al interés nacional.

La naturaleza política y social de la artimaña queda al descubierto cuando se ve las fuerzas que se aliaron para el caso: la bancada aprista, la fujimorista y la de Unidad Nacional.

El oficialismo vuelve a hablar de diálogo; pero insiste en lo mismo. Lo que buscan, afirman, es explicar lo que esos decretos realmente significan.

Lo confesó anoche Aurelio Pastor en el Canal N: “El hecho de haber votado por la suspensión no significa que vamos a modificar los decretos legislativos”.

Eso no es diálogo. Es el monólogo del poder.

La respuesta no se ha hecho esperar: los nativos de la Amazonía han reiterado su demanda de derogación y la continuación de su lucha.

Los sectores populares, que apoyan al movimiento amazónico, han reafirmado, por su parte, su decisión solidaria.

Ellos podrían decir, parodiando el bolero, “yo sé que soy una mecida más para ti”.

La suspensión de los decretos legislativos 1090 y 1064 indica que la derecha reconoce que en ellos se concentra el repudio general. Pero el afán de suspenderlos, y no derogarlos, encubre el propósito de mantenerlos.

Las marchas de hoy indicarán en qué medida la maniobra urdida en casa de Lourdes Flores - a la que Alan García calificó antes de “candidata de los ricos” - no ha engañado a la población. Esa maniobra encierra, por otra parte, un peligro digno de tomar en cuenta. La vocación fascista de Alan García, que desató la masacre de Bagua y condujo a la venganza de los nativos contra los policías, lanzados éstos como carne de cañón, recibe la bendición colectiva de la derecha.

Esto implica un realineamiento y una liga guiada por la defensa de intereses oligárquicos y transnacionales, liga que enarbola el pabellón con calavera de la represión y el genocidio.

Con esos signos se presenta hoy la alianza impopular. Por eso mismo, la solidaridad con los hermanos amazónicos y la lucha por los derechos obreros y populares debe invocar y abarcar la más amplia unidad de los sectores progresistas y democráticos.

La alianza plasmada en el Congreso preludia una conjura para defender el viejo orden de abuso, injusticia, desigualdad, discriminación y pobreza (en un país cuya estadística oficial considera pobre a quien gana 250 soles mensuales; pero excluye de esa categoría al que percibe 252).

La derecha salvaje percibe que sus intereses corren peligro. Por eso se une.

lunes 8 de junio de 2009

NO A LA CARNICERIA CONTRA EL PUEBLO, GARCIA SOLO HABLA DE SUS POLICIAS

¡ PARA QUE JAMAS LO OLVIDEMOS !

LA ORDEN VINO DE ARRIBA

Por: César Hildebrandt

Ahora estarán frotándose las manos los que pedían sangre y fuego y restablecimiento del orden.

Para los pobres -incluidos los policías usados como carne de cañón- el "restablecimiento del orden" consiste en plomo a discreción y muerte difusa.

En el Congreso también debiera haber algunos arrepentimientos.

El de Velásquez Quesquén, por ejemplo, operador rastrero de los designios presidenciales dirigidos a imponer los decretos de urgencia que la Defensoría del Pueblo ya había considerado inconstitucionales.

¿Qué interés puede estar tan por encima del diálogo y la paz?

El interés de lo que John Dos Passos llamó "The big money", título de su inmortal novela sobre ese capitalismo que todo lo devora.

¿Y por qué no funcionó la llamada Mesa de Diálogo presidida por el muy incompetente Yehude Simon?

Porque hubo mala fe de ambas partes. Tanto de Simon, encerrado en la loseta que García le ha puesto como destino y escenario, como de Alberto Pizango, ese misterio pétreo que no sabe de matices sino de victorias maximalistas.

Los irresponsables congresistas nacionalistas, que prefirieron un desayuno lento antes que estar a tiempo a la hora del debate, también han puesto su cuota.

Y el Apra, convertida en maquinaria presidencial y despojada de toda entidad partidaria, ha hecho lo suyo.

Al momento de escribir estas líneas ignoro, como todo el Perú, cuántos civiles han sido asesinados por las fuerzas del orden y cuántos cadáveres han sido ocultados o quemados al amparo del toque de queda.

Lo que sí sé es que once policías han caído cumpliendo la orden de despejar una carretera tomada hace demasiados días.

Y a mí que no me vengan con que hay muertes desdeñables ni cadáveres de segunda clase. Esos once policías son funcionarios públicos que han sido asesinados. Y lo lamento y esas muertes me duelen.

Pero el paro de la selva, desatendido por el gobierno, era y es un paro político. Y en la selva los llamados "indígenas" -los que estuvieron antes que nosotros, cuando el Perú era una inmensa arboleda y algunos puñados de cazadores- están hartos de Lima, del gobierno, del Estado, de la autoridad.

Nada justifica el asesinato de los policías. Pero nada atenúa la responsabilidad de Alan García de haber dado la orden de "limpiar el puente y la carretera" justo 24 horas después de que el Congreso, sometido a sus órdenes, se burlara de la selva postergando el debate del decreto de urgencia 1090.

Quiso el Congreso, en provocación extrema, que el decreto 1090, ya señalado como inconstitucional por la propia Comisión de Constitución, no fuese derogado, como correspondía, sino derivado a la agenda de la Mesa del Diálogo. Y la Mesa del Diálogo había dejado de existir.

De modo que esa burla se convirtió en furia amazónica, en clamor exacerbado y en grito de guerra.

Yehude Simon, a pesar de su aciago papel, no puede cargar con todas las culpas. El responsable de esta tragedia se llama Alan García.

Es el mismo Alan García fuera de sí que alguna vez ordenó la matanza de los penales. El mismo Alan García que traicionó en paquete sus promesas electorales y gobernó sentándose a la diestra de Lourdes Flores.

Pedir la renuncia de Yehude Simon es fácil. Responsabilizar únicamente a Mercedes Cabanillas es un gesto insuficiente y radicalmente injusto.

Quien exigió que la autoridad se impusiese acribillando a quien fuera necesario es Alan García. Y la primicia la dio el diario "Correo" hace unos días. En efecto, en su sección de datos breves "Correo", informado sin duda desde Palacio, festejó el hecho de que, en una sesión de gabinete, la ministra Cabanillas fuera amonestada "casi a gritos" por su "debilidad" en el caso del paro selvático.

Muy bien. Lo que se llamaba, desde la impaciencia presidencial, "debilidad" era prudencia y humanidad. Lo que García ha vuelto a imponer es su estilo. Su ensangrentado estilo.

La ministra Cabanillas debería renunciar. Yehude Simon debería apartarse. García tendría que quedarse con sus incondicionales.

Azuzar a la población es irresponsable y, en el fondo, criminal. Si la oposición existiese de un modo menos inorgánico, tendría que apostar por la derogatoria inmediata de los decretos venales de García, la restauración del diálogo y la demanda del enjuiciamiento de todos -repito: de todos- los culpables.

En la historia de la injusticia peruana, ¿a cuántos lutos nos someteremos antes de admitir que cuando el orden significa matanza y desvarío es que el orden no vale la pena? ¿No ha escuchado García la frase aquella de que la nobleza consiste en tener la fuerza para no tener que emplearla?

GARCÍA, A SANGRE FRÍA

Por: César Lévano

Alan García ha vuelto a manchar de sangre sus manos, esas manos que ordenaron la matanza de El Frontón y firmaron en su actual período el decreto que permite a las fuerzas del orden abrir fuego contra civiles y les garantiza impunidad.

Yehude Simon, el secuaz, reveló ayer, en conferencia de prensa, el origen de la tragedia: "Teníamos que imponer el orden y la disciplina", dijo. Mercedes Cabanillas lo confirmó a Canal N: "Era necesario restablecer el orden".

Periodistas enviados a Bagua establecen este cronograma: primero, algunos policías emboscan y disparan contra rebeldes; luego, algunos nativos arrojan sus lanzas contra aquellos, y los matan. Después se apoderan de las armas de los caídos y con ellas contraatacan.

Es evidente que la orden de emplear la violencia contra el pueblo amazónico provino de Palacio, con la complicidad de Yehude Simon, presidente del Consejo de Ministros, y de Mercedes Cabanillas, ministra del Interior.

A Simon, en días en que era propagandista furioso del MRTA, no le tembló la mano cuando, en una sesión documentada, condenó a muerte a un militante que había llegado a la conclusión de que la lucha del pueblo no iba por la ruta de las armas.

Ahora, Simon, convencido de que el poder no nace del fusil, cree que el fusil nace del poder y que el poder lo puede todo.

En el conflicto hay un problema de fondo: los Decretos Legislativos que, con el fin de aplicar el TLC con Estados Unidos, pisotean intereses del país y de los nativos de la selva.

El ministro del Medio Ambiente se desgañita repitiendo que los nativos pueden ser dueños de tierra superficial, pero no del subsuelo, que es de todos los peruanos.

Pero es evidente que la actividad petrolera puede afectar la propiedad y la vida de los nativos, sobre todo si envenena ríos y arrasa suelos.

Puede, decimos, en un régimen entreguista y corrupto como el actual, bajo el cual se concede todo, sin condiciones, a las transnacionales.

Sabido es que la gran minería y las empresas de hidrocarburos aplican en sus países de origen tecnologías que preservan al máximo el medio ambiente y la biodiversidad. Acá, algunas empresas concesionarias de la selva se declaran dispuestas a negociar con los nativos.

Frente a la matanza desatada por orden de Alan García hay que decir con claridad: estamos gobernados por políticos que no calculan las consecuencias de sus actos.

La selva no es un pueblo joven indefenso. Tampoco es el campo de maniobra de un manípulo de agitadores. Es una región abandonada por siglos, despreciada por las maniobras criollas del Congreso y que no se va a rendir mediante balazos, represión de sus líderes o prisión de Alberto Pizango, dirigente reconocido y admirado por los amazónicos y todo el pueblo.

La selva es inmensa y allí todas las armas resultan cortas.

EL APRA: ESPECIALISTA EN MATANZAS

Por: Raúl Wiener

Cuando Alan García ordenó la matanza de los penales, toda la prensa peruana dijo que se había realizado en "defensa de la democracia". El presidente felicitó a todos los participantes y empezó un esfuerzo por atenuar la cifra de los muertos, mientras los soldados dispersaban los cadáveres en entierros clandestinos en cementerios informales en los alrededores de la ciudad. Pero unos días después se cayó la mentira y el presidente tuvo que retroceder y admitir que hubo asesinato de rendidos en Lurigancho y "excesos" en distinto grado. Ahí fue que lanzó su famosa declaración: "se van ellos (los asesinos) o me voy yo". Y nadie se fue.

Después de la matanza de la selva, estamos viendo nuevamente a los operadores de García tratando de cambiar la realidad de lo ocurrido. La orden de Lima ha sido esconder los cadáveres y negárselos a sus familiares, mientras se informa de una cifra de nativos muertos que nada tiene que ver con los informes enviados de la zona de conflicto por los corresponsales de prensa, médicos y autoridades, ni con las fotos de los enfrentamientos. El propósito es decir que los masacrados fueron los policías, atacados suicidamente por los indígenas que, con lanzas y flechas, se lanzaron contra 600 efectivos de la Dinoes armados con fusiles y granadas, respaldados desde el aire con helicópteros. Que la tropa hubiera llegado recién un día antes, en coincidencia con la maniobra de votación en el Congreso, seguro que era pura casualidad.

La mentira, como en el 86, tiene los pies cortos. Nadie, ni siquiera el PPC, ni los fujimoristas, avala esta versión victimista. El gobierno ha vuelto a conseguir el aislamiento perfecto, y eso ha sido así porque los indígenas resistieron y la población de la selva se rebeló a la masacre. El incendio de los locales del Estado y del partido de gobierno simboliza este entierro del aprismo en el oriente peruano, cuyos parlamentarios de selva: Pastor, Zumaeta y otros, combaten ahora a los amazónicos, pero lo hacen atrincherados en Lima, de donde difícilmente podrán salir. Ningún otro partido quiere correr esta suerte y algunos más bien tratan de sacudirse de su corresponsabilidad en haber obstaculizado el debate sobre los decretos legislativos cuya derogatoria reclamaban los indígenas.

Van a pasar los días y el gobierno va a terminar pagando sus culpas por la matanza de la selva. Entonces quedarán claras las órdenes de desalojar lo más pronto posible y con uso de los medios de guerra disponibles, lo que los generales interpretaron, como el 86, como una orden de matanza. Sólo que ahora el gobierno es mucho más débil del que había hace 23 años. El especialista en masacres que se escapan de las manos, debe estar sintiendo que en una semana (caso Panamericana, caso Bagua) echó a perder todo el trabajo de reconstrucción de su imagen y la de su gobierno, desde su famosa maniobra de octubre de nombrar a Simon para tapar el caso de los petroaudios. Lo piensa, pero no se atreve a reconocerlo. Las mentiras de estos días son un salvavidas de un gobierno que naufraga. ¿Y ahora quién es el que se va?

APRISTAS ORGANIZARON MATANZA DE NATIVOS

Qué tiene que suceder para que la bancada del APRA reaccione si 60 días de huelga amazónica apenas los llevaron a votar una postergación de las decisiones el día jueves, y si más de treinta muertos sólo les lleva a concluir que es "antirreglamentario" pedir una convocatoria de urgencia del pleno para resolver sobre la derogatoria del DL 1090?

Los intereses que el gobierno está defendiendo en los decretos de la selva deben ser sumamente poderosos como para que el presidente y el partido aprista hayan estado dispuestos a pagar un costo atroz para mantenerlos. No hay ninguna duda que García ha tenido en este caso (como en el de Panamericana) la voz cantante. Esto se puede probar en todas las idas y venidas del primer ministro y el presidente del Congreso con el asunto del diálogo, cuando la posición oficial seguía siendo que no había nada que derogar o modificar. Y en la actitud de la ministra del Interior a la que parece que le doblaron finalmente el brazo y la obligaron a reprimir.

Aquí nadie ha sido capaz de detener al autor del "Perro del Hortelano", y cuando la selva ya estaba cubierta de sangre, lo que hizo el presidente es viajar súbitamente a Olmos, donde se encontraba Yehude Simon, para declarar a su lado soplando la responsabilidad por la violencia a los dirigentes de Aidesep. ¿Qué quiso hacer?, ¿impedir que el ministro hablara por su cuenta? En todo caso este ha sido el capítulo postrero de la penosa participación de Simon en el gobierno aprista. En el plano político hay también una gran cantidad de muertos por contabilizar.

La farsa del diálogo

Antes de la votación del jueves en el Congreso se sabía que formalmente había dos posiciones: los que declaraban la inconstitucionalidad del DL 1090, que eran los nacionalistas, Bloque Popular, UPP, Alianza Parlamentaria y el fujimorismo, y los que ratificaban los decretos (APRA y Unidad Nacional). Aparentemente había una mayoría para derogar y abrir una válvula de escape al alargamiento del conflicto amazónico. Pero lo que estaba en camino era una nueva e irresponsable maniobra oficialista. Ya una semana antes, los fujimoristas habían evidenciado que su verdadera intención era no votar, ni a favor ni en contra. Para eso fue la maniobra de levantar la sesión por los "insultos" de Werner Cabrera y la otra, que concluyó el día de ayer, de postergar la decisión hasta el informe de la mesa de diálogo, ambas apoyadas por la bancada naranja que debe haber recibido alguna ganancia por este compromiso.

La hipocresía del diálogo llegó así a sus extremos. Porque mientras se negaban a resolver el punto planteado por las comunidades, en nombre de que el diálogo llegue a su fin, el gobierno estaba preparando los destacamentos de Dinoes que irían a sembrar la muerte en Bagua y otras localidades, es decir iban a "resolver" el problema a sangre y fuego, de manera de salvar los decretos legislativos. Apristas, fujimoristas y lourdistas son corresponsables de haber llevado a la situación hacia un desenlace sangriento, esto a pesar de que con el peso de los muertos los aliados del gobierno hayan empezado a tomar sus distancias.

miércoles 27 de mayo de 2009

AVANZAR SIEMPRE: LEY 23908 - S/. 1,650.00 NUEVOS SOLES

sábado 9 de mayo de 2009

Y TENIAMOS LA RAZON ... 24 AÑOS DE LUCHA

U L T I M O - M I N U T O:

¡¡¡ LUEGO DE 24 AÑOS DE ENSAÑAMIENTO, ALEVOSIA, VENTAJA Y CRUELDAD !!!

EL ESTADO - ONP, PUBLICA LA PRIMERA RELACION CON 7,401 BENEFICIARIOS DE
LA LEY Nº 23908 A NIVEL DEL PAIS.

JEFE DE LA ONP, ANTE LA PRESION DE LAS MASAS Y LA PROXIMA DECISION DE LA CIDH, NO LE HA QUEDADO OTRO CAMINO QUE COMENZAR A PUBLICAR LA RELACION DE LOS PENSIONISTAS, QUE SEGÚN ESTE “BRILLANTE” FUNCIONARIO, LES CORRESPONDE, LOS BENEFICIOS DE LA LEY Nº 23908.

7,401 COMPAÑEROS PENSIONISTAS DE TODO EL PAIS, FIGURAN EN ESTA PRIMERA RELACION PUBLICADA POR LA ONP EN SU PAGINA WEB.

ANPERU HACE UN FRATERNAL, PERO ENERGICO Y COMBATIVO LLAMADO A TODOS LOS COMPAÑEROS PENSIONISTAS DEL D.L. 19990 QUE APARECEN EN LA RELACION DE BENEFICIARIOS QUE HA PUBLICADO LA JEFATURA DE LA ONP EN SU PAGINA WEB, A NO DEJARSE SORPRENDER POR LOS PILLARAJOS DE LA ONP Y PERSISTIR CON MAS FUERZA QUE NUNCA EN NUESTRA PROLONGADA, ARDUA E INDOBLEGABLE LUCHA POR LA APLICACIÓN CORRECTA DE LA LEY Nº 23908 (Arts. 1º y 4to.), Ley Nº 25048 Art. UNICO, IN FINE, Y LAS HISTORICAS Y MAGISTRALES SENTENCIAS DEL ILUSTRE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Nº 0703-2002-AC/TC DEL 27 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2002 Y 0751-2007-PA/TC DEL 14 DE MARZO DEL AÑO 2008, QUE HAN PASADO EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA Y QUE ORDENAN SE FIJE LA PENSION INICIAL O MINIMA DE JUBILACION, INVALIDEZ Y VIUDEZ EN UNA SUMA EQUIVALENTE A TRES SUELDOS MINIMOS VITALES O SUS SUSTITUTORIOS (INGRESO MINIMO LEGAL O REMUNERACION MINIMA VITAL) A LOS PENSIONISTAS QUE ALCANZARON EL PUNTO DE CONTINGENCIA ANTES DEL 23 DE ABRIL DEL AÑO 1996 Y EL REAJUSTE TRIMESTRAL A LOS QUE ALCANZARON EL REFERIDO PUNTO DE CONTINGENCIA ANTES DEL 13 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 1991.

POR SER ESTE DERECHO, DERECHO ADQUIRIDO, TIENE EL CARÁCTER DE IRRENUNCIABLE, IRREVOCABLE, INAMOVIBLE E IMPRESCRIPTIBLE, SEGÚN EL ART. 26, INC. 2 DE LA CARTA MAGNA VIGENTE.

CUMPLIMOS CON INFORMAR A LOS 7,401 COMPAÑEROS BENEFICIARIOS Y A LA OPINION PUBLICA EN GENERAL, QUE A RAIZ DE LA LUCHA DE ANPPERU, EL PODER JUDICIAL HA VENIDO ORDENANDO EL PAGO DE LOS DEVENGADOS DE LA LEY Nº 23908, HASTA POR 50, 60 Y HASTA 70 MIL NUEVOS SOLES, (INCLUYENDO A LAS VIUDAS), SUMAS QUE EVIDENTEMENTE TAMPOCO SON LAS REALES, RAZON POR LA CUAL SE VIENE LITIGANDO A NIVEL DE LAS PERICIAS CONTABLES.

PESE A ELLO, EN FORMA SORPRESIVA EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA Y COMO NO, EL INCALIFICABLE JEFE DE LA ONP, SALEN ANTE LA OPINION PUBLICA NACIONAL E INTERNACIONAL A SEÑALAR QUE HAN DECIDIDO (VERTICAL Y AUTORITARIAMENTE), CUMPLIR CON LA LEY Nº 23908 Y PAGAR UN PROMEDIO DE 9 MIL NUEVOS SOLES POR DEVENGADOS, ASIMISMO ESTAN ORDENANDO QUE TODOS LOS JUICIOS DE LOS PENSIONISTAS SE VAYAN AL ARCHIVO DEFINITIVO.
ANPPERU RECHAZA ESTA DECISION ABUSIVA Y TIRANA, PROPIA DE SATRAPAS Y DICTADORZUELOS Y HACE UN LLAMADO A QUE NINGUNO DE LOS 7,401 COMPAÑEROS PENSIONISTAS QUE APARECEN EN LA PRIMERA RELACION DE BENEFICIARIOS SE CONFORMEN CON LAS SUMAS MISERABLES E INDIGNAS QUE HA DISPUESTO PAGAR EL ESTADO – ONP, POR DEVENGADOS DE LA LEY Nº 23908, POR EL CONTRARIO, UNA VEZ QUE SE RECIBA ESTE MONTO SE CONSIDERE A CUENTA DE MAYOR SUMA Y SE REAFIRMEN EN SU PROPOSITO DE CONTINUAR LUCHANDO UNITARIA E INDESMAYABLEMENTE HASTA QUE SE FIJE LA PENSION INICIAL DE JUBILACION, INVALIDEZ Y VIUDEZ EN UNA SUMA EQUIVALENTE A TRES REMUNERACIONES MINIMAS VITALES, VIGENTES EN CADA FECHA DE PAGO (A LA FECHA S/. 1,650.00 N.S.), ADEMAS QUE SE DEBE PRACTICAR POR PERITO CONTABLE JUDICIAL UNA VERDADERA LIQUIDACION DE DEVENGADOS INCLUYENDOSE LOS INTERESES LEGALES, ESTE ADEUDO SE DEBE PAGAR EN UNA SOLA ARMADA.

ESE ES NUESTRO COMPROMISO Y LO CUMPLIREMOS, SEAN CUALES FUEREN LAS CIRCUNSTANCIAS QUE SE NOS PRESENTEN. NADA NI NADIE NOS DETENDRA.

PARA LA ASOCIACION NACIONAL - ANPPERU, LA PUBLICACION DE ESTA PRIMERA LISTA CON 7,401 COMPAÑEROS PENSIONISTAS BENEFICIARIOS, ES LA VERIFICACION DEFINITIVA, QUE NUNCA ESTUVIMOS EQUIVOCADOS, LA LEY Nº 23908 ESTA VIGENTE Y SE ADEUDA A CADA PENSIONISTA SUMAS SUPERIORES A LOS 100 MIL NUEVOS SOLES, ESE DINERO NOS PERTENECE, ES FRUTO DE NUESTROS LARGOS Y DUROS AÑOS DE TRABAJO Y ESFUERZOS AL SERVICIO DEL PAIS, POR TANTO, NO SE LO VAMOS A REGALAR A NINGUN FUNCIONARIO CORRUPTO O ABUSIVO.

CONSIDERAMOS QUE LA PARTE MAS DIFICIL, LA HEMOS LOGRADO - CON LUCHA Y SACRIFICIO - ES DECIR, EL ESTADO HA TENIDO QUE RETROCEDER Y RECONOCER QUE LA LEY Nº 23908 SE ENCUENTRA VIGENTE Y POR CONSIGUIENTE, TIENE QUE PAGAR LOS DEVENGADOS QUE RESULTAREN, PERO NO VAMOS A ACEPTAR QUE UN "FUNCIONARILLO" FIJE LA SUMA QUE A EL SE LE OCURRE ARBITRARIA Y PREPOTENTEMENTE.

ESTA ES LA SEGUNDA PARTE DE NUESTRA LUCHA, LOGRAR QUE LA AUTORIDAD SUPERIOR DETERMINE EL MONTO REAL QUE NOS CORRESPONDE COMO PENSION INICIAL, DEVENGADOS MAS INTERESES LEGALES, COMO RESULTADO DEL PROCESO DE APLICACION DE LA LEY Nº 23908 (Arts. 1ro. y 4to.).

NOSOTROS EXIGIMOS QUE INTERVENGAN LOS PERITOS CONTABLES JUDICIALES, ESPECIALISTAS EN MATERIA DE PENSIONES DEL PODER JUDICIAL Y EL COLEGIO DE CONTADORES PUBLICOS DE LIMA, COMITE DE PERITOS Y - EN ULTIMO DE LOS CASOS TRAEREMOS PERITOS INTERNACIONALES - LA ONP SE RESISTE Y PRETENDE QUE ACEPTEMOS LAS LIQUIDACIONES ELABORADAS POR SUS APRENDICES DE CONTADORES, ESO JAMAS.

ESTAN EN JUEGO 24 AÑOS DE ESFORZADA Y SACRIFICADA LUCHA DE CIENTOS Y MILES DE PENSIONISTAS, NO PODEMOS DEJAR TAN IMPORTANTE MATERIA EN MANOS DE INEXPERTOS. NO INTERESA EL TIEMPO QUE NOS DEMOREMOS, PUES ESTAMOS CONVENCIDOS, HOY MAS QUE NUNCA, QUE EN ESTA SEGUNDA ETAPA DE NUESTRA LUCHA TAMBIEN VENCEREMOS.

“LUCHAR, PERDER, CONTINUAR LUCHANDO, VOLVER A PERDER, PROSEGUIR LUCHANDO, PERDER UNA VEZ MAS, PERSISTIR EN LA LUCHA UNITARIA HASTA LA VICTORIA FINAL”

“EN LA PRESENTE LUCHA POR LA LEY Nº 23908, ESTAMOS CONDENADOS INEVITABLEMENTE A GANAR, LA RAZON Y LA JUSTICIA NOS AMPARAN”

¡ VIVA LA GLORIOSA, COMBATIVA E INDESMAYABLE ANPPERU !

¡ VIVA EL TRIUNFO HISTORICO: LEY 23908 !

¡ QUIEN NO LUCHA, NO TIENE DERECHO A COBRAR LOS DEVENGADOS !

TODOS AL “PRIMER SEMINARIO SOBRE LA PROBLEMATICA DEL ADULTO MAYOR - ALTENATIVAS DE SOLUCION”.

JUEVES 21 Y VIERNES 22 DE MAYO

AUDITORIO DE ESSALUD

( JR. DOMINGO CUETO 120 – JESUS MARIA )

INGRESO LIBRE – PREVIA INSCRIPCION

INFORMES A LOS TELFS.: 4241883 - 4319843

E – MAIL:

anpperu@gmail.com,

anpperu@speedy.com.pe

http://apjesusmaria.blogspot.com

ESCRIBANOS:

E-mail: anpperu@gmail.com

E-mail: anpperu@speedy.com.pe

COMUNIQUESE:

Tel.: 4241883

Cel.: 989440967

viernes 8 de mayo de 2009

RETOMAR NUESTRAS LUCHAS, LA RAZON Y LA JUSTICIA NOS AMPARAN

¡¡¡ P A R A L A H I S T O R I A !!!

MAGISTRADOS, VOCALES SUPERIORES, JUECES, FISCALES, Y EX - ALCALDESA DENUNCIADOS POR DELITOS DE SUPRESION, DESTRUCCION U OCULTAMIENTO DE DOCUMENTOS JUDICIALES, COHECHO PASIVO PROPIO Y OMISION DEL EJERCICIO DE LA ACCION PENAL.

ESTO DEBE SERVIR DE ANTECEDENTE Y EJEMPLO PARA TODOS LOS SINDICATOS Y ASOCIACIONES DE PENSIONISTAS Y CESANTES DE TODAS LAS MUNICIPALIDADES.

SOLO LA LUCHA UNITARIA, PERSEVERANTE Y TENAZ, ES GARANTIA DE TRIUNFO.

EN CAPILLA MAGISTRADOS, VOCALES SUPERIORES, FISCALES, JUECES Y EX – ALCALDESA DE JESUS MARIA, POR PRETENDER ANULAR LOS PACTOS COLECTIVOS SOBRE RACIONAMIENTO Y MOVILIDAD (3,5 VECES LA REMUNERACION MINIMA VITAL VIGENTE).

A PESAR DEL TIEMPO QUE HA TRANSCURRIDO, LA VERDAD SE ABRE PASO

SE LES VA CAYENDO LA CARETA A LOS DELINCUENTES Y TIRANOS QUE SE PRESENTABAN COMO AUTORIDADES PROBAS Y HONORABLES.

BREVE RESEÑA DE UN BRUTAL Y SALVAJE ABUSO

EX - ALCALDESA DE JESUS MARIA FRANCISCA IZQUIERDO NEGRON, UN BUEN DIA SE LE OCURRIO ANULAR TODOS LOS PACTOS COLECTIVOS Y DESPOJAR A LOS TRABAJADORES Y CESANTES DEL D.L. Nº 20530, DE SU LEGITIMO DERECHO A PERCIBIR LAS ASIGNACIONES DE RACIONAMIENTO Y MOVILIDAD MENSUAL EQUIVALENTE A 3.5 VECES LA REMUNERACION MINIMA VITAL VIGENTE A LA FECHA DE PAGO. (ESTE DERECHO SE VENIA PERCIBIENDO DESDE ENERO DEL AÑO 1984).

ES ASI QUE ORDENO EL RECORTE O DISMINUCION INMEDIATA DE LOS SUELDOS DE LOS TRABAJADORES Y LAS PENSIONES DE LOS CESANTES A PARTIR DEL MES DE OCTUBRE DEL AÑO 1999. LUEGO, PRESUROSA ACUDIO AL PODER JUDICIAL PARA BUSCAR UN “RESPALDO LEGAL” A SU BRAVUCONADA.

A PESAR DE SUS MILES DE ARTIMAÑAS, LEGULEYADAS Y PATRAÑAS, LA EX – ALCALDESA, CON TODO SU PODER ECONOMICO, TUVO QUE MORDER EL POLVO DE LA DERROTA, PUES EL PODER JUDICIAL LE RECHAZO SU PREPOTENCIA Y ORDENO QUE SE RESPETEN LOS PACTOS COLECTIVOS Y SE RESTITUYAN LAS ASIGNACIONES DE RACIONAMIENTO Y MOVILIDAD EN UNA SUMA EQUIVALENTE A 3.5 VECES LA REMUNERACION MINIMA VITAL VIGENTE A TODOS LOS TRABAJADORES Y CESANTES, CON EL RECONOCIMIENTO DE LAS SUMAS DESCONTADAS ARBITRARIAMENTE.

NO DANDOSE POR DERROTADA, PREPOTENTE Y AUTORITARIA COMO ELLA SOLA, LA EX - ALCALDESA IZQUIERDO NEGRON, SE NEGO A RESTITUIR LAS ASIGNACIONES DE RACIONAMIENTO Y MOVILIDAD Y APELO A TODAS SUS PODEROSAS INFLUENCIAS, SU FUERZA POLITICA Y SU DINERO CON EL UNICO PROPOSITO DE SALIR VICTORIOSA EN LA CORTE SUPREMA DE LA REPUBLICA.

UNA VEZ MAS, LA EX – ALCALDESA SE ESTRELLO CONTRA LA REALIDAD.

EL GLORIOSO, UNITARIO Y COMBATIVO SITRAMUN JESUS MARIA Y LA AGUERRIDA ASOCIACION DE PENSIONISTAS DE LA MUNICIPALIDAD DE JESUS MARIA, LE ASESTARON UN NUEVO GOLPE, PERO ESTA VEZ DEFINITIVO.

LOS TRABAJADORES SALIMOS VICTORIOSOS EN EL RECURSO DE CASACION EN LA CORTE SUPREMA DE LA REPUBLICA.

LOGRANDO DE ESTA MANERA QUE LA HONORABLE CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA, PROCEDA A RECONOCER LA PLENA VALIDEZ DE NUESTROS PACTOS COLECTIVOS, LOS MISMOS QUE TIENEN FUERZA DE LEY PARA LAS PARTES SUSCRIBIENTES, DEBIENDO SER RESPETADOS POR TODAS LAS AUTORIDADES EDILES, PRESENTES Y FUTURAS.

EN CONSECUENCIA, LA EX – ALCALDESA ESTABA EN LA OBLIGACION DE RESTITUIR LAS ASIGNACIONES DE RACIONAMIENTO Y MOVILIDAD EN 3.5 VECES LA REMUNERACION MINIMA VITAL VIGENTE A LA FECHA DE PAGO.

DESDE ENERO DEL AÑO 2003, SE HA RESTITUIDO A TODOS LOS TRABAJADORES Y PENSIONISTAS DEL D.L. Nº 20530 DE LA MUNICIPALDAD DISTRITAL DE JESUS MARIA, LAS ASIGNACIONES DE RACIONAMIENTO Y MOVILIDAD EN UNA SUMA EQUIVALENTE A A 3.5 VECES LA REMUNERACION MINIMA VITAL, QUE FUERA RECORTADA DESDE OCTUBRE DEL AÑO 1999.

A LA FECHA, SE ENCUENTRA PENDIENTE DE CANCELAR LOS DEVENGADOS CORRESPONDIENTES AL PERIODO DEL BRUTAL E ILEGAL RECORTE ENTRE OCTUBRE DE 1999 A DICIEMBRE DEL AÑO 2002.

ASIMISMO SE ENCUENTRA PENDIENTE QUE EL ACTUAL ALCALDE ORDENE LA ACTUALIZACION DE LAS ASIGNACIONES DE RACIONAMIENTO Y MOVILIDAD EN BASE AL VALOR DE LA ULTIMA REMUNERACION MINIMA VITAL QUE POR MANDATO DEL D.S. 022-2007-TR, HA SIDO FIJADA EN LA SUMA DE S/. 550.00 NUEVOS SOLES. (550 x 3.5 = S/. 1,925.00).

ESTA ES LA SUMA MENSUAL QUE, POR CONCEPTO DE RACIONAMIENTO Y MOVILIDAD, DEBEN ESTAR PERCIBIENDO TODOS LOS TRABAJADORES – EMPLEADOS Y OBREROS - (INCLUIDOS LOS CONTRATADOS – LEY 24041) Y LOS CESANTES DEL D.L. Nº 20530 DE LA MUNICIPALIDAD DE JESUS MARIA, EN OBSERVANCIA ABSOLUTA A NUESTROS PACTOS COLECTIVOS Y A NUESTRA VALIOSA SENTENCIA EMITIDA POR LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA.

EL HECHO QUE HAYAMOS GANADO ESTE IMPORTANTE JUICIO EN LA CORTE SUPREMA DE LA REPUBLICA, NO SIGNIFICA QUE DEBAMOS DESCANSAR, POR EL CONTRARIO PARA NOSOTROS LA LUCHA CONTINUA, NO DESCANSAREMOS UN SOLO MINUTO HASTA QUE NO SE LES APLIQUE LAS MAS DRASTICAS SANCIONES A LOS QUE ACTUANDO CON ALEVOSIA, ENSAÑAMIENTO, CRUELDAD Y VENTAJA TUVIERON LA OSADIA DE PRETENDER ANULAR NUESTROS PACTOS COLECTIVOS Y ARREBATARNOS LAS ASIGNACIONES DE RACIONAMIENTO Y MOVILIDAD (3.5 RMV).

ES POR ELLO, QUE HEMOS ACUDIDO ANTE LA FISCALIA SUPREMA DE CONTROL INTERNO PARA DENUNCIAR LA MAS GRANDE CORRUPCION DE MAGISTRADOS, VOCALES SUPERIORES, JUECES Y FISCALES QUE LE BRINDARON UN APOYO SOSPECHOSO, MUY SOSPECHOSO A LA EX – ALCALDESA FRANCISCA IZQUIERDO NEGRON, EN SU AFIEBRADO AFAN DE ANULAR NUESTROS PACTOS COLECTIVOS Y DESPOJARNOS DE LAS ASIGNACIONES DE RACIONAMIENTO Y MOVILIDAD.

CON FECHA 30 DE ABRIL 2009, HEMOS TOMADO CONOCIMIENTO DE LA MAGISTRAL RESOLUCION EMITIDA POR LA FISCALIA SUPREMA DE CONTROL INTERNO, EN CONTRA DE LOS MAGISTRADOS, VOCALES, JUECES Y FISCALES QUE INTERVINIERON EN EL PROCESO QUE PRETENDIA ANULAR NUESTROS PACTOS COLECTIVOS.

CUMPLIMOS CON REPRODUCIR, PARCIALMENTE LA HISTORICA RESOLUCION DE LA FISCALIA SUPREMA DE CONTROL INTERNO QUE ORDENA ABRIR INVESTIGACION POR CORRUPCION.

MINISTERIO PUBLICO

FISCALIA SUPREMA DE CONTROL INTERNO

COMISION “D”

CEDULA DE NOTIFICACION

AL Sr. FELIPE CORDOVA OLGADO, OSCAR ALFREDO ARENAS CUSINGA, RAMULO WATSON GARCIA GODOS Y MACEDONIO CERNA GARCIA.

TENGO EL AGRADO DE DIRIGIRME A USTED, POR ENCARGO DEL FISCAL SUPREMO, DE LA FISCALIA SUPREMA DE CONTROL INTERNO A FIN DE NOTIFICAR COPIA DE LA RESOLUCION DE FECHA 21 DE ABRIL DEL AÑO 2009, PARA SU CONOCIMIENTO Y FINES PERTINENTES.

Un sello y firma

Fiscalía Suprema de Control Interno

CASO Nº 140-2009-LIMA

LIMA, 21 DE ABRIL 2009

(…)

CONSIDERANDO:

"....DE LA REVISION DEL ESCRITO DE FECHA 16 DE ENERO DEL 2009, QUE CONTIENE LA PRESENTE DENUNCIA Y EL ESCRITO PRESENTADO CON FECHA 24 DE FEBRERO DEL PRESENTE AÑO, LOS RECURRENTES REFIEREN ENTRE OTROS HECHOS QUE SEGÚN LAS ACTAS DE LA COMISION PARITARIA DEL 30 DE OCTUBRE DE 1995, 26 DE JUNIO DE 1996 Y RESOLUCION DE ALCALDIA Nº 044-95/ALC, DE FECHA 02 DE NOVIEMBRE DE 1995, LES CORRESPONDIA RECIBIR UN BENEFICIO LABORAL QUE AHI SE INDICA; AGREGA QUE LA EX - ALCALDESA AL IMPUGNAR VIA JUDICIAL LOS PACTOS COLECTIVOS Y RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS RATIFICATORIAS MENCIONADAS, TRAMITADO ANTE EL SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE LIMA (EXP. 28312-1999), EL MISMO QUE TERMINO EN CONTRA DE LA DEMANDANTE Y A FAVOR DE LOS RECURRENTES Y QUE LUEGO PASO A LA AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, MEDIANTE RESOLUCION SUPREMA CAS Nº 3087-2000, DE FECHA 17 DE SETIEMBRE DEL 2001, SIN EMBARGO POSTERIORMENTE EL DENUNCIADO RICARDO ROBLES RIOS, DUPLICO LA ANTIGUA RESOLUCION Nº 22, DONDE SE ORDENABA QUE LOS AUTOS SEAN ELEVADOS A LA INSTANCIA SUPERIOR, A SABIENDAS QUE EL CASO HABIA TERMINADO EN LA CORTE SUPREMA Y QUE LOS VOCALES DENUNCIADOS SOSLAYANDO DOLOSAMENTE SU DENUNCIA DE QUE EL EXPEDIENTE SE ENCONTRABA CONCLUIDO Y QUE LOS AUTOS QUE SE TENIAN A LA VISTA ESTABAN INCOMPLETOS, LEJOS DE RESOLVER EL PROBLEMA SE AFERRARON A CONTINUAR CON EL FRAUDE, ASI COMO SE CUESTIONA QUE SE HA EMITIDO UNA DUPLICIDAD DE SENTENCIA DE VISTA Y QUE LA FISCAL AVALOS RIVERA, AL ABSOLVER EL TRAMITE QUE LE CONFIRIO LA CORTE SUPREMA, TUVO OPORTUNIDAD DE CONOCER QUE EL JUEZ TOBIES RIOS, HABIA INCURRIDO EN FALSEDAD GENERICA, PERO NO CUMPLIO CON SU OBLIGACION DE FORMULAR DENUNCIA. EN ESTE EXTREMO, CABE ACLARAR QUE LA INTERVENCION DE DICHA MAGISTRADA FUE EN SU CONDICION DE FISCAL SUPERIOR ENCARGADA DE LA FISCALIA SUPREMA EN LO CIVIL, MOTIVO POR EL CUAL ESTE DESPACHO SUPREMO, RESULTA COMPETENTE PARA CONOCER LA DENUNCIA EN SU CONTRA...".

SEGUNDO:

" QUE, LAS ACCIONES DE CONTROL INTERNO SE INSPIRAN FUNDAMENTALMENTE EN LOS PRINCIPOS DE OBJETIVIDAD Y RAZONABILIDAD, RAZONES POR LAS CUALES RESULTA NECESARIO REALIZAR LAS INVESTIGACIONES PRELIMINARES ORIENTADAS A VERIFICAR LOS HECHOS EXPUESTOS; POR LO QUE, EN APLICACIÓN DEL DECRETO LEGISLATIVO Nº 052 DE LA LEY ORGANICA DEL MINISTERIO PUBLICO, EL ART. 59º DEL REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES DE LA FISCALIA SUPREMA DE CONTROL INTERNO, APROBADO POR RESOLUCION Nº 071-2005-MP-FN-JFS DE FECHA 09-11-2005;

SE RESUELVE:

ABRIR INVESTIGACION PRELIMINAR

CONTRA LOS DOCTORES ELIZABETH ROXANA MARGARET MAC RAE THAYS, LUZ ELENA JAUREGUI BASOMBRIO, ANGELA MARIA SALAZAR VENTURA Y SALA LUZ ECHEVARRIA GAVIRIA, EN SU ACTUACION COMO VOCALES DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA, POR LOS PRESUNTOS DELITOS DE SUPRESION, DESTRUCCION U OCULTAMIENTO DE DOCUMENTOS JUDICIALES Y COHECHO PASIVO PROPIO (ARTS. 430 Y 393 DEL CODIGO PENAL) Y CONTRA LA DOCTORA ZORAIDA AVALOS RIVERA, EN SU ACTUACIÓN COMO FISCAL SUPERIOR DE LIMA, ENCARGADA DE LA FISCALIA SUPREMA EN LO CIVIL, POR PRESUNTO DELITO DE OMISIÓN DEL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL (ART. 424 DEL CODIGO PENAL), Y CONTRA EL DOCTOR RICARDO TOBIES RIOS, JUEZ DE LIMA, POR LOS PRESUNTOS DELITOS DE SUPRESION, DESTRUCCION U OCULTAMIENTO DE DOCUMENTOS JUDICIALES Y COHECHO PASIVO PROPIO (ARTS. 430 Y 393 DEL CODIGO PENAL); EN CONSECUENCIA, SOLICITESE UN INFORME DE DESCARGO, DEBIDAMENTE FUNDAMENTADO Y DOCUMENTADO EN EL PLAZO DE CINCO DIAS DE NOTIFICADOS; OFICIESE AL SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE LIMA, PARA QUE REMITAN COPIAS DE LAS PRINCIPALES PIEZAS PROCESALES DEL EXPEDIENTE Nº 28312-99.

REGISTRESE, OFICIESE Y NOTIFIQUESE.- INTERVINIENDO EL SUSCRITO A MERITO DE LA RESOLUCION DE LA FISCALIA DE LA NACION Nº 029-2009-MP-FN-JFS, DE FECHA 14 DE ABRIL DEL 2009.

Firmado y sellado:

DR. VICTOR RAUL RODRIGUEZ MONTEZAFISAL ADJUNTO SUPREMO TITULARENCARGADO DE LA FISCALIA SUPREMA DE CONTROL INTERNO

¡ VIVA NUESTRO GLORIOSO Y COMBATIVO SITRAMUN JESUS MARIA !

¡ VIVA LA HEROICA Y SIEMPRE COMBATIVA ASOCIACION DE PENSIONISTAS DE LA MUNICIPALIDAD DE JESUS MARIA !

¡ POR LA REPOSICION DE TODOS LOS DESPEDIDOS !

¡ POR EL RESPETO A TODOS NUESTROS PACTOS COLECTIVOS !

¡ POR LA APLICACION DE LOS DECRETOS DEL 16% DE LOS AÑOS 1996, 1997 Y 1999 PARA TODOS LOS TRABAJADORES, CONTRATADOS Y CESANTES DE LA MUNICIPALIDAD DE JESUS MARIA !

¡ POR LA ACTUALIZACION DE LAS ASIGNACIONES DE RACIONAMIENTO Y MOVILIDAD A S/. 1,925.00 NUEVOS SOLES MENSUALES PARA TODOS LOS TRABAJADORES, CONTRATADOS Y CESANTES DEL D.L. 20530 !

¡ POR LA ATENCION INMEDIATA DE TODOS LOS EXPEDIENTES DE RECLAMOS DE BENEFICIOS, ASIGNACIONES, ETC., ETC, PENDIENTES DE PAGO A LOS TRABAJADORES, CONTRATADOS Y CESANTES DEL D.L. 20530 DE LA MUNICIPALIDAD DE JESUS MARIA !

domingo 26 de abril de 2009

NI UN PASO ATRAS ... JAMAS RENUNCIAREMOS A LOS 3 MINIMOS VIGENTES

PROSEGUIR CON NUESTRA ARDUA LUCHA HASTA
LOGRAR S/. 1,650.00 NUEVOS SOLES COMO PENSION INICIAL

LOS DEVENGADOS MISERABLES DE ALAN GARCIA, SON PAGO A CUENTA